信息来源：优先回到可追溯材料
公开页面、正式文件、公开采访、当事方公开回应和可靠媒体报道都可以成为整理起点，但它们承担的证明作用不同。编辑应尽量寻找原始出处，并记录必要的时间、适用范围和上下文。无法确认来源的截图、匿名转述和被多次搬运的短视频不能因为传播量大就被视为多重证据。
EDITORIAL STANDARD
编辑原则
编辑工作的核心不是把不确定内容写得更像事实，而是让来源、证据强度、回应、观点和信息缺口都清楚可见。
事实核验：结论强度不得超过证据
核验先明确原始说法，再检查来源、完整上下文、时间和版本，最后比较公开资料能够支持到哪一步。若只能确认部分信息，就使用部分信息可确认；若没有足够依据，就写目前缺乏依据或仍待进一步核实。不能用编辑推断补齐关键事实，也不以实锤、坐实等措辞替代证据。
标题规范：准确优先于刺激
标题可以简洁、有节奏，但不能把可能写成已经、把回应写成定论、把网友讨论写成社会共识。正文仍在核验的信息，标题也必须保留不确定性。避免震惊、全网证实、最后真相等过度确定或情绪化表达，让读者在进入正文之前就能获得与证据强度相符的预期。
隐私边界：公共兴趣不是无限公开
讨论真实人物、企业或机构时，只整理与公共议题直接相关且有可靠公开来源的信息。家庭精确地址、私人手机号、身份证件、银行卡资料、私人医疗信息、私人聊天、未成年人隐私和未经授权私密影像不应进入正文。公开账号也不意味着其关联私人资料可以被人肉搜索。
争议信息：并列说法但不制造对立
存在不同公开说法时，可以分别记录来源、核心主张和已知依据，再说明哪些部分可以独立核对、哪些仍依赖当事方陈述。没有回应不等于默认承认，公开回应也不等于争议自动结束。编辑不代替读者选择最有戏剧性的叙事，而是尽量呈现形成判断所需要的资料边界。
图片使用：来源、版权和语境同样重要
只使用本地已有且与当前内容相关的图片，输出前检查文件是否存在，避免损坏图标。真实人物图片不能被拿来冒充与其无关的负面事件，已有明显文字的横幅不叠加大量重复标题。涉及版权作品时，图片和文字都遵循必要引用原则，不复制长篇付费内容。
未成年人保护：减少可识别信息
涉及未成年人时，将保护身份、家庭、学校、联系方式和影像隐私放在优先位置。即使相关内容已经在社交网络传播，也不代表继续扩散是必要的。报道公共议题时，应尽量去除与理解事件无关的可识别细节，不收集或展示未成年人私人资料，更不鼓励读者追查其账号。
内容更新：让修正过程可见
公开资料可能变化，早期判断也可能因为新材料出现而需要调整。编辑更新时应说明哪些信息发生变化，必要时进入更正中心留下补充或修正记录，而不是悄悄替换造成读者误解。没有新增资料时不为了保持活跃而制造更新；后续情况以可靠公开来源为准。